Hola sin ofícios !!
Casi puedo apostar q´ya fueron a ver STARS WARS, y ahi, les gusto?
Si alguno de ustedes tiene mas de 30 años, casi seguro q´llevo uma decepción, no tiene comparación com aquella saga q´em nuestro tiempo vimos en CONTINUADO en el Cine Palace; era um episodio atrás de outro, los efectos visuales eran tan alucinantes q´hasta saliamos con dolor de cabeza pero todavia com ganas de ver las películas otra vez.
De estas 3 ultimas con la q´me quedo es com la primera; la 2 y 3 no fuerón tan buenas como yo esperava; tanto es q´no keria ir a verla pero Isabel mi hija de 6 años me pidio q´le dijera a su madre q´la llevara el cine y ahi me vino la curiosidad, como em los viejos tiempos.
Y como toda historia desde los tiempos de Shakespeare y pasando p´Dostoyesky viene com la pregunta incluída, Q´fue primero, el bien o el mal?
Yo claro, sé q´el mal es el centralismo y la falta de visión de los políticos q´a el se aferrán como como el espermatozóide q´no quiere salir del testículo p´temor al desconocido canal q´esta delante de el, como el óvulo q´no quiere salir del ovário p´q´no sabe lo q´va a acontecer en la trompa, como el bebe q´antes de nacer tiene miedo de lo desconocido y quiere quedarse en su bolsita com água tíbia. Y asi tendria vários ejemplos para seguir la noche toda pero solo queria recordarles q´ el mal del paiz, es la falta de educación; p´q´quien no conoce el azucar nunca va a pedir um café Dulce.
Y el mal Negrillo, estavas escriviendo Del mal, claro el mal es la falta de educación y esa deficitária educación torna los ciudadanos facilmente manipulables p´los retrógrados lideres populistas pagos côn el petróleo Venezolano, adoctrinados côn folletos de una revolución q´en su cuna (URSS) ya murió, pero q´ Fidel como dinosaurio q´se niega a desaparecer, continua a reclutar incautos.
Monday, May 23, 2005
Friday, May 06, 2005
Los países mendigos
Los países mendigos
Sergio Antelo Gutiérrez
Sigue causando revuelo la pelea entre los ‘nacionalizadores’ de los hidrocarburos y los que sostienen que, dadas sus enormes complejidades -técnicas, económicas y de mercado, entre muchas otras-, el negocio es factible solamente con la presencia de las multinacionales. A esto se agrega la disputa por los cargos que ha encendido la lucha casi mortal de dos provincias tarijeñas por hacerse acreedoras de una de las vicepresidencias del resucitado YPFB. Una lucha por 10 ‘pegas’. Qué miseria.De otra parte, como dos amantes que desconfían mutuamente, se enfrentan quienes sostienen que primero es el referéndum autonómico, mientras que otros piensan lo contrario, ya que presumen que la autonomía puede significar el primer paso para la independencia nacional de los cruceños; los segundos quieren imponer la primera porque presumen que de esta manera se frenaría a los ‘separatistas’ y, de paso, se daría lugar, en pleno siglo XXI, al renacimiento del gran Tahuantinsuyo, donde por fin los indígenas impondrían sus ‘usos y costumbres’ y controlarían los resortes políticos y represivos del Estado para recuperar su paraíso perdido. Qué ilusión.La historia de la humanidad demuestra que la generación de riqueza sólo se realiza a partir de la Revolución Industrial en el siglo XVII, que crea bienes de consumo con valor agregado y vuelve rico a quienes lo logran. Esto exige ciencia y tecnología, pero ante todo institucionalidad. Esto colocó a la cabeza del mundo a los países centrales del capitalismo europeo y norteamericano que subordinan, en calidad de semicolonia, a los países o regiones que se estancan en la agricultura y en la explotación de materias primas. El problema de América Latina, con énfasis en Venezuela y Bolivia, es que estos países han sido monoexportadores de materias primas sin ningún valor agregado. En el primer caso fue el petróleo y en el segundo los minerales (plata y estaño y ahora gas), que han engendrado Estados ‘rentistas’, es decir que viven de las ‘rentas’ por la explotación de estos recursos, pero que acaban alimentando la burocracia, la corrupción y la miseria.Si comparamos el ingreso per cápita de Venezuela, sustrayéndole la renta petrolera, con el de Bolivia, la situación entre ambos no es muy diferente.Las reformas constitucionales no crean riqueza nacional, basta citar el ejemplo de Ecuador, donde muy a pesar de la bonanza petrolera y el ingreso del ‘poder indígena’ en las decisiones estatales (Gutiérrez, el derrocado, es su mejor ejemplo) se demostró que, a partir de aquéllas, el nivel de pobreza de estos grupos alcanzó el dramático porcentaje del 80%. (Le Monde 04/05-Tranier).Las autonomías regionales sí pueden crear riqueza, porque desde su plataforma democrática es posible revalorizar al ciudadano, construir una institucionalidad capaz de recrear una mentalidad productiva, incentivar la planificación, la investigación, la ciencia, la tecnología, la industrialización, la inversión, la seguridad jurídica, entre otras. Si esto sucede así, dejaríamos de ser países mendigos. Ésa es la propuesta.www.
nacioncamba.net
Sergio Antelo Gutiérrez
Sigue causando revuelo la pelea entre los ‘nacionalizadores’ de los hidrocarburos y los que sostienen que, dadas sus enormes complejidades -técnicas, económicas y de mercado, entre muchas otras-, el negocio es factible solamente con la presencia de las multinacionales. A esto se agrega la disputa por los cargos que ha encendido la lucha casi mortal de dos provincias tarijeñas por hacerse acreedoras de una de las vicepresidencias del resucitado YPFB. Una lucha por 10 ‘pegas’. Qué miseria.De otra parte, como dos amantes que desconfían mutuamente, se enfrentan quienes sostienen que primero es el referéndum autonómico, mientras que otros piensan lo contrario, ya que presumen que la autonomía puede significar el primer paso para la independencia nacional de los cruceños; los segundos quieren imponer la primera porque presumen que de esta manera se frenaría a los ‘separatistas’ y, de paso, se daría lugar, en pleno siglo XXI, al renacimiento del gran Tahuantinsuyo, donde por fin los indígenas impondrían sus ‘usos y costumbres’ y controlarían los resortes políticos y represivos del Estado para recuperar su paraíso perdido. Qué ilusión.La historia de la humanidad demuestra que la generación de riqueza sólo se realiza a partir de la Revolución Industrial en el siglo XVII, que crea bienes de consumo con valor agregado y vuelve rico a quienes lo logran. Esto exige ciencia y tecnología, pero ante todo institucionalidad. Esto colocó a la cabeza del mundo a los países centrales del capitalismo europeo y norteamericano que subordinan, en calidad de semicolonia, a los países o regiones que se estancan en la agricultura y en la explotación de materias primas. El problema de América Latina, con énfasis en Venezuela y Bolivia, es que estos países han sido monoexportadores de materias primas sin ningún valor agregado. En el primer caso fue el petróleo y en el segundo los minerales (plata y estaño y ahora gas), que han engendrado Estados ‘rentistas’, es decir que viven de las ‘rentas’ por la explotación de estos recursos, pero que acaban alimentando la burocracia, la corrupción y la miseria.Si comparamos el ingreso per cápita de Venezuela, sustrayéndole la renta petrolera, con el de Bolivia, la situación entre ambos no es muy diferente.Las reformas constitucionales no crean riqueza nacional, basta citar el ejemplo de Ecuador, donde muy a pesar de la bonanza petrolera y el ingreso del ‘poder indígena’ en las decisiones estatales (Gutiérrez, el derrocado, es su mejor ejemplo) se demostró que, a partir de aquéllas, el nivel de pobreza de estos grupos alcanzó el dramático porcentaje del 80%. (Le Monde 04/05-Tranier).Las autonomías regionales sí pueden crear riqueza, porque desde su plataforma democrática es posible revalorizar al ciudadano, construir una institucionalidad capaz de recrear una mentalidad productiva, incentivar la planificación, la investigación, la ciencia, la tecnología, la industrialización, la inversión, la seguridad jurídica, entre otras. Si esto sucede así, dejaríamos de ser países mendigos. Ésa es la propuesta.www.
nacioncamba.net
Monday, May 02, 2005
Repetitivo mas con motivos
REPETITIVO MAS CON MOTIVOS
De vuelta a la discutida ley ...... No se si ustedes ya se sentaron y leyeron la ley em su integridad son solo 8 articulos q´p´su importância aqui va el Link. http://www.bolivia.com/noticias/AutoNoticias/DetalleNoticia21718.asp
YA ???? Ya leyerón? Entendierón ahora p´q´no me sale de la cabeza el chulupi de el motivo pa´no aceptarla, SIIII, se q´ustedes la aceptan y la apoyan pero me estoy refiriendo a las masas manipulables,esas otras personas q´sin haberla leido son contras p´el simple motivo de doña fulanita no es a favor, el padre sutano dijo q´era pa´ser contra o simplemente p´q´el pastor a los gritos dijo q´esa ley era del diablo y solo serviria pa´propagar el pecado.
Todo bien esas personas no apoyar ni reconocer los mas minimos derechos humanos, ya garantizados p´nuestra constitución “IGUALDAD, EDUCACIÓN,SALÚD”; ahora me dicen como es q´la FUL, organo representativo de nuestros futuros formadores de opinion es contra una ley q´en su primer articulo reconoce y asegura el derecho (sin distincion de clase social,origen etnico,opcion sexual,etc.) al goce y ejercicio de nuestros derechos sexuales y reproductivos. Me pregunto si es q´nunca esos dirigentes se sintieron discriminados p´sus profesores p´el simple hecho de ser alumnos o p´su origen etnico,clase social,etc. P´q´tal vez esos dirigentes no son mujeres o no se han puesto en el lugar de un homosexual y desconocen lo q´es ser discriminado p´algun motivo.Será q´pa ser aceptados p´los grupos sociales q´manipulan el poder y nuestras costumbres hay q´pagar un peaje y el precio son sus principios.
No es la UNIVERSIDAD la fuente de donde se bebera del conocimiento universal, el lugar donde devera formarse y la vision de mundo de sus cobijados, donde se deberian enseñar los ideales de IGUALDAD- LIBERTAD- JUSTICIA SOCIAL.
Será q´ las señoritas universitarias de ahora van querer seguir siendo las mujeres pasivas de antiguamente, q´tenian q´soportar en nombre del amor y el sagrado matrimonio un marido con eyaculacion precoz o q´le traia enfermedades venereas de la calle y todavia le daba una tunda p´enfermarse del saperoco y levantando sospechas de su integridad. No tiene derecho ese pobre hombre a recibir tratamiento adecuado a su enfermedad y a su alteracion pa´asi poder mejorar su desempeño sexual y el de su pareja; sera q´ los ciudadanos no podran disfrutar de este derecho ya asegurado p´nuestra CPE ademas de recibir informacion pa´la prevencion de y el tratamiento de las enfermedades de transmisión sexual.
Sras y Sres nedie se enferma p´q´quiere de un SIDA, hepatitis B o C, cancer de mama o de próstata; ahhhhhh ustedes estaran pensando, pero son mis impuestos q´van a pagar el precio de la lascivia de esos sin vergüenzas;es mejor pagar p´la salud de nuestros parientes, amigos o desconocidos q´dejar q´esa plata se vaya en GASTOS RESERVADOS O EN OBRAS PUBLICAS CON SOBRE-PRECIO.
Sin contar q´ni toda enfermedad de esas ahí arriba va a ser tu culpa contagiarte ni sera culpa de tu marido o mujer peuj podra ser p´una transfusión de sangre.
Basta de hipocresía, algunas personas p´ahi dicen q´esa ley favorecera la prostitución, casi me atreveria a decir q´son las mismas personas q´ en su sala de estar critican a la fulana p´q´sin oportunidad de trabajo o falta de preparacion (q´deberia ser dada p´el Estado) se entrega a la unica profesión q´no exige experiencia previa y no pide currículo mas si esa joven toca a la puerta de alguna de esas señoras seguramente q´la contrataran pa´debajera de sus hijos o hasta de su marido y asi esos mozalbetes se iniciaran en la vida sexual disfrutando de la comodidad y la seguridad de sus casas; o cuando sus hijas llegan en casa con una cadenita de oro, una manilla o un anillo de tan noble metal regalado p´el cortejo como señal de gratitud y reconocimiento p´los placeres compartidos ( entre las 6 y las 8 PM p´q´ la niña no puede llegar tarde pa´q´los vecinos no hablen) feliz comentara esta señora el amoroso yerno q´tiene.
Q´!!!!!!! Q´doña fulana dice q´el art. 4 es pa´ legalizar el aborto, Mentira, mas q´harias vos si tu hermana,tu mujer o tu hija fuese violada en la calle p´algun HDP(hijo de puta), te gustaria tener un nieto, hijo o sobrino en esas condiciones? Sin contar con el trauma emocional q´ seria pa´ la pobre mujer o si se trata de una situación en q´la vida de la madre esta comprometida p´ese embarazo? Upa !!! te´diste cuenta de q´soy a favor del aborto y p´eso no merezco ser leido p´tus santos ojos y no volveras a leer mi blog p´q´soy un pecador, NOOOOO soy tu conciencia q intenta no dejarte ser manipulado p´grupiculos.
No te gusto lo q´escrivi? Deja tu comentario mas primero volve a leer q´tu conciencia hablara mas alto q´los ideólogos de la falsa moral..
Antes de q´me olvide si te gusto recomendame a tus amigos.
De vuelta a la discutida ley ...... No se si ustedes ya se sentaron y leyeron la ley em su integridad son solo 8 articulos q´p´su importância aqui va el Link. http://www.bolivia.com/noticias/AutoNoticias/DetalleNoticia21718.asp
YA ???? Ya leyerón? Entendierón ahora p´q´no me sale de la cabeza el chulupi de el motivo pa´no aceptarla, SIIII, se q´ustedes la aceptan y la apoyan pero me estoy refiriendo a las masas manipulables,esas otras personas q´sin haberla leido son contras p´el simple motivo de doña fulanita no es a favor, el padre sutano dijo q´era pa´ser contra o simplemente p´q´el pastor a los gritos dijo q´esa ley era del diablo y solo serviria pa´propagar el pecado.
Todo bien esas personas no apoyar ni reconocer los mas minimos derechos humanos, ya garantizados p´nuestra constitución “IGUALDAD, EDUCACIÓN,SALÚD”; ahora me dicen como es q´la FUL, organo representativo de nuestros futuros formadores de opinion es contra una ley q´en su primer articulo reconoce y asegura el derecho (sin distincion de clase social,origen etnico,opcion sexual,etc.) al goce y ejercicio de nuestros derechos sexuales y reproductivos. Me pregunto si es q´nunca esos dirigentes se sintieron discriminados p´sus profesores p´el simple hecho de ser alumnos o p´su origen etnico,clase social,etc. P´q´tal vez esos dirigentes no son mujeres o no se han puesto en el lugar de un homosexual y desconocen lo q´es ser discriminado p´algun motivo.Será q´pa ser aceptados p´los grupos sociales q´manipulan el poder y nuestras costumbres hay q´pagar un peaje y el precio son sus principios.
No es la UNIVERSIDAD la fuente de donde se bebera del conocimiento universal, el lugar donde devera formarse y la vision de mundo de sus cobijados, donde se deberian enseñar los ideales de IGUALDAD- LIBERTAD- JUSTICIA SOCIAL.
Será q´ las señoritas universitarias de ahora van querer seguir siendo las mujeres pasivas de antiguamente, q´tenian q´soportar en nombre del amor y el sagrado matrimonio un marido con eyaculacion precoz o q´le traia enfermedades venereas de la calle y todavia le daba una tunda p´enfermarse del saperoco y levantando sospechas de su integridad. No tiene derecho ese pobre hombre a recibir tratamiento adecuado a su enfermedad y a su alteracion pa´asi poder mejorar su desempeño sexual y el de su pareja; sera q´ los ciudadanos no podran disfrutar de este derecho ya asegurado p´nuestra CPE ademas de recibir informacion pa´la prevencion de y el tratamiento de las enfermedades de transmisión sexual.
Sras y Sres nedie se enferma p´q´quiere de un SIDA, hepatitis B o C, cancer de mama o de próstata; ahhhhhh ustedes estaran pensando, pero son mis impuestos q´van a pagar el precio de la lascivia de esos sin vergüenzas;es mejor pagar p´la salud de nuestros parientes, amigos o desconocidos q´dejar q´esa plata se vaya en GASTOS RESERVADOS O EN OBRAS PUBLICAS CON SOBRE-PRECIO.
Sin contar q´ni toda enfermedad de esas ahí arriba va a ser tu culpa contagiarte ni sera culpa de tu marido o mujer peuj podra ser p´una transfusión de sangre.
Basta de hipocresía, algunas personas p´ahi dicen q´esa ley favorecera la prostitución, casi me atreveria a decir q´son las mismas personas q´ en su sala de estar critican a la fulana p´q´sin oportunidad de trabajo o falta de preparacion (q´deberia ser dada p´el Estado) se entrega a la unica profesión q´no exige experiencia previa y no pide currículo mas si esa joven toca a la puerta de alguna de esas señoras seguramente q´la contrataran pa´debajera de sus hijos o hasta de su marido y asi esos mozalbetes se iniciaran en la vida sexual disfrutando de la comodidad y la seguridad de sus casas; o cuando sus hijas llegan en casa con una cadenita de oro, una manilla o un anillo de tan noble metal regalado p´el cortejo como señal de gratitud y reconocimiento p´los placeres compartidos ( entre las 6 y las 8 PM p´q´ la niña no puede llegar tarde pa´q´los vecinos no hablen) feliz comentara esta señora el amoroso yerno q´tiene.
Q´!!!!!!! Q´doña fulana dice q´el art. 4 es pa´ legalizar el aborto, Mentira, mas q´harias vos si tu hermana,tu mujer o tu hija fuese violada en la calle p´algun HDP(hijo de puta), te gustaria tener un nieto, hijo o sobrino en esas condiciones? Sin contar con el trauma emocional q´ seria pa´ la pobre mujer o si se trata de una situación en q´la vida de la madre esta comprometida p´ese embarazo? Upa !!! te´diste cuenta de q´soy a favor del aborto y p´eso no merezco ser leido p´tus santos ojos y no volveras a leer mi blog p´q´soy un pecador, NOOOOO soy tu conciencia q intenta no dejarte ser manipulado p´grupiculos.
No te gusto lo q´escrivi? Deja tu comentario mas primero volve a leer q´tu conciencia hablara mas alto q´los ideólogos de la falsa moral..
Antes de q´me olvide si te gusto recomendame a tus amigos.
Subscribe to:
Comments (Atom)